专家复盘中东乱局三个阶段 从突袭到战火,未来何方?
中东地区的局势近期再次成为焦点,一系列事件接踵而至,先是黎巴嫩发生传呼机爆炸,随后真主党领导人在以色列的空袭中丧生,这一系列动向标志着此轮中东乱局来到了一个转折点。回顾这场乱局,其源头可追溯至哈马斯对以色列的突然袭击,这一举动被部分分析人士解读为对以色列与沙特关系可能正常化的反应,担心此举会削弱巴勒斯坦问题的国际关注度。
哈马斯的这次袭击尽管军事实力悬殊,却因巧妙策划和情报保密,给以色列带来了意外的冲击,促使以色列迅速反击,加沙之战随之爆发。哈马斯利用加沙的地道网络,与以色列展开了持久的较量,尽管双方实力对比悬殊,哈马斯的表现超出了许多人的预期,给以色列带来了不小的麻烦,同时也引发了国际社会对加沙人道危机的关注,对以色列形成舆论压力。
在此期间,黎巴嫩的真主党和也门的胡塞武装也采取行动声援哈马斯,对以色列构成多面压力。而伊朗,作为反以“抵抗之弧”的核心,因地理位置远离冲突前线,得以保持相对舒适的位置,通过支持哈马斯、真主党和胡塞武装,对以色列形成牵制。
然而,随着时间推移,哈马斯的作战能力逐渐减弱,加沙之战的僵持状态促使以色列将注意力转向北部边境的真主党,黎巴嫩战事的升级成为新的焦点。出乎意料的是,以色列通过精准行动重创了真主党,包括高级领导人在内的多名成员遇袭,这不仅影响了真主党的战斗力,也为后续以色列的行动增加了不确定性。
当前,以色列是否会发动地面进攻黎巴嫩成为关键问题。彻底消除哈马斯和真主党的军事威胁,对以色列而言是改变被动局面的关键,但这也将带来巨大的外部压力。即便短期内以色列能够获得相对平静,长期来看,只要伊朗继续在背后发挥作用,以色列的安全威胁依然存在。特别是考虑到美国即将从伊拉克撤军,地区安全格局的变动可能催生新的反以势力,让以色列面临的挑战更加复杂。
因此,中东问题的长期解决方案仍需回归“两国方案”,即基于1967年边界的巴以共存设想,但这需要以色列的接受与配合。在现状下,中东地区的和平与稳定似乎依旧遥不可及。
免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系